Для того чтобы подойти к теме российской оппозиции, сначала необходимо задаться вопросом: А вообще есть ли в России оппозиция и если есть, то насколько она эффективна? Чтобы ответить на него, необходимо ответить и на следующий не менее важный вопрос: А что такое вообще оппозиция?

Уважаемый Владимир Владимирович, я не являюсь Вашим сторонником, как и не являюсь Вашим противником. Я просто рассуждаю так, как сегодня рассуждает большая часть прогрессивных людей России. И если Вы считаете себя достойным кандидатом на пост президента страны, Вам должно быть интересно мнение людей, которые не выступают против Вас, а наоборот, по-человечески хотят Вам помочь принять правильное для себя решение.

Вы уже многие годы правите великой страной, которая реально не развивается, а деградирует. Вы многие годы обещаете людям то, что выполнять не собирались и не собираетесь. Вы находитесь у власти не ради процветания России и ее народа, а ради удовлетворения собственных амбиций и постоянного увеличения своего благосостояния. Подумайте над тем, каков должен быть моральный облик человека, его степень эгоизма, если он готов ради собственного благополучия пожертвовать благополучием великой державы и всего ее народа.

Вы можете рассуждать о том, что Вас поддерживает еще достаточно много людей в России. Но кто все эти люди? Это люди из российской глубинки, которых Ваш режим многие годы обманывал, запугивал, подкупал. Вы считаете, что эти методы и подходы способны показывать истинный рейтинг президента и его авторитет в обществе?

Я считаю, трудно не согласиться с тем, что наиболее прогрессивная часть россиян живет в крупных городах, где сейчас проходят многотысячные митинги против Вашего режима. Тысячи интернет пользователей сегодня участвуют в программе «Антипутин», и это является неоспоримым фактом, в котором при желании легко убедиться. Но Вас это не смущает, и Вы по-прежнему хотите добиться верховной власти в стране.

То, что Михаил Прохоров – сказочник, вряд ли вызовет сомнение у любого здравомыслящего человека. То он во время предвыборной президентской кампании рассказывает сказки о городах в Сибири, то снится сон Михаилу Прохорову о партии нового типа, и он уже готов перед самыми президентскими выборами к ее созданию.

Михаил Прохоров – молодой политик, и первое, чему он смог научиться – это популизму. Одна из приверженцев Михаила Прохорова, известный публичный деятель Екатерина Гениева описывает это следующим образом: «У Михаила Дмитриевича есть идеи, которые он излагает нормальным русским языком. Он хорошо говорит, и страна его слушает». По существу она подтверждает простую истину – как артист, публичный человек, Михаил Прохоров весьма неплох. Да и не случайно водится он с артистами и публичными людьми, делая на них ставку в своей политической карьере.

Артисты, публичные люди – кто лучше них способен доносить в массы популизм? Артисты и популисты – это по сути одно и то же, публичные люди – многие из них вообще далеки от понимания политики. К примеру, все та же Екатерина Гениева по поводу идеологии говорит следующее: «Если же это просто система идей, выраженная в словах, то ничего плохого в этом нет. Мне кажется, здесь деидеологизация возникает как желание дистанцироваться от пустой популистской риторики партии власти». И вот после такого высказывания пусть даже известного публичного человека возникает закономерный вопрос: а насколько вообще Екатерина Гениева разбирается в понятии «идеология»?

Как рассказывает Михаил Прохоров, он неожиданно для себя принял осознанное решение идти в политику и вошел в нее с проектом «Правое дело». «Сила в правде. Кто прав, тот и сильней», – вот так озвучивал Михаил Прохоров один из первых своих политических лозунгов.

С проектом «Правое дело» у Михаила Прохорова ничего не получилось: он покинул проект, считая, что был прав, хотя и оказался при этом слабее тех, кто вынудил его покинуть этот проект. Возможно поэтому лозунг о силе тех, кто прав, Михаилом Прохоровым был забыт, так как в реальной жизни оказалось, что он не работает.

Неудача с «Правым делом» не смутила Михаила Прохорова – и вот он уже кандидат в президенты страны. Многие считали, что Михаил Прохоров стал техническим кандидатом от действующей власти, но сам Прохоров уверял, что намерен серьезно побороться за власть и идти в своем выборе до победного конца. Он даже готов был лишиться своего бизнеса ради столь почетной государственной должности. Да и главным жизненным кредо для Михаила Прохорова теперь стали интересы государства и своего народа.

Вот так все это было красиво озвучено и преподнесено российскому народу перед началом президентской кампании. И чтобы никто не усомнился в искренних намерениях Михаил Прохорова, претендент на президентское кресло вдобавок объявил еще и о борьбе с популизмом.

В прошлом году в российскую политику неожиданно пришел российский олигарх, имя которого до этого момента многим в России было мало известно даже несмотря на скандалы, связанные с ним. Михаил Прохоров старался избегать публичной жизни, и поэтому информации о нем и о его частной жизни даже в сети Интернет было не столь уж много.

Если бы Михаил Прохоров не засветился как родоначальник нового российского бренда автомобилестроения «Ё-мобиль», о нем бы вообще знала бы лишь богатая элита общества, люди из числа олигархов и приближенных к ним, а также те избранные, кому он иногда оказывал благотворительную помощь.

Зачем Михаил Прохоров пошел в политику? Скорее всего, за тем же, зачем он когда-то основал вместе с Потаниным банк МФК, купив затем Норильский никель. Разговоры о том, что Михаил Прохоров хочет спасти Россию, по своей сути весьма наивны, поскольку очень богатые люди всегда циничны, а циники, как известно, ради кого-то или чего-то на подвиги не способны. Всех их подвиги направлены всегда лишь на одно – на личное обогащение. И для этого все методы хороши, начиная от циничного использования дешевого наемного труда собственных сограждан и заканчивая попыткой присвоить себе все государство.

В условиях, в которых Михаил Прохоров начинал свой бизнес в России, выживали лишь сильнейшие, так как весьма жестокими были правила игры под названием «разграбление собственной страны».

Сергей Удальцов – лидер «Левого фронта» в России, один из лидеров российской оппозиции, борец за права трудового народа, использующий в своих выступлениях левую радикальную риторику, призывающий к построению в России государства левого толка.

При этом у Сергея Удальцова нет кумиров. Он не готов следовать дорогой бывшего вождя российского пролетариата В.И. Ленина к построению коммунизма. Он считает Сталина великим левым вождем российского народа, который, несмотря на свое величие, построил неудачную государственную модель российского государства. Международные лидеры левого движения в других странах для Сергея Удальцова тоже не авторитетны, поскольку в тех странах своя специфика левого движения. Сергей Удальцов считает, что необходимо идти своей левой дорогой, которую по существу он еще даже не начинал строить.

Митинги, проходящие в Москве, Сергей называет протестными митингами против действующей власти, которые, тем не менее, не направлены на ее свержение. Сергей Удальцов в интервью Ксении Собчак признается, что он и его соратники еще не готовы брать «Зимний», поэтому пока лишь мирно протестуют против несправедливости, исходящей от нынешней власти в России.

Сергей Удальцов в левом движении с конца 90-х, а особого результата пока нет. Почему? Да потому, что если человек идет в никуда, то он не видит конечной цели, а значит и не в состоянии не только ее найти, но и начать к ней двигаться.

Владимир Путин в очередной раз победил на президентских выборах и в третий раз стал президентом России. Хотя реально российским правителем Путин как был, так и остается вот уже на протяжении 12 лет. Теперь ему предстоит увеличить этот срок до 18 лет, поскольку альтернативы ему как политику в такой огромной стране как Россия не существует. Не воспитывает российская политика достойных кандидатов на верховную власть в стране, способных потягаться с Путиным.

Поскольку Владимиру Путину нет достойной замены, он и победил без особых проблем на президентских выборах. Другой вопрос, зачем Путину превращаться во второго Брежнева на посту верховной власти в России? Путину в этом году исполнится 60 лет, он уже далеко не молодой политик, и при том, что вот уже 12 лет он находится у власти, можно было бы и остановиться, пожить при огромных деньгах в свое удовольствие.

Ведь на самом деле работать на посту президента не так уж и просто. У президента фактически нет личной жизни, вся его жизнь находится под контролем других людей, которые не дают расслабиться президенту. От такой жизни постепенно наступает так называемая политическая усталость, после которой человек начинает выполнять свои обязанности чуть ли не формально.

Политическая усталость является одним из основных аргументов для того, чтобы ограничивать человеку срок пребывания на посту президента. В противном случае человек, утомленный чрезмерной нагрузкой властью, постепенно отдает власть в руки своих сподвижников, которые еще только мечтают занять место своего шефа.

Для того чтобы подойти к теме российской оппозиции, сначала необходимо задаться вопросом: А вообще есть ли в России оппозиция и если есть, то насколько она эффективна?

Чтобы ответить на него, необходимо ответить и на следующий не менее важный вопрос: А что такое вообще оппозиция? Оппозиция в качестве политического понятия — это партия или группа людей, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу, и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.

Как видно из данного определения оппозиции, оппозиция в России все же существует, но она лишь частично удовлетворяет необходимым требованиям полноценной оппозиции. Есть разрозненные группы людей, которые не согласны с действующей властью, ее курсом и подходом к реализации выбранного ею курса, но при этом действующая власть все же поддерживается большинством граждан своей страны.

Те группы людей, которые сегодня называют себя оппозицией, разрознены, у них нет идеологии, сплоченных лидеров, политической силы, способной бороться за власть в стране, нет хотя бы одного лидера, который мог бы объединить все эти разрозненные оппозиционные группы. Тем не менее, все эти протестно настроенные против действующей власти люди требуют смены власти.